– Na Europejskim Kongresie Gospodarczym w tym roku miała miejsce premiera naszego raportu, przygotowanego wspólnie z Polityką Insight. Raport ma odpowiadać na pytanie czy i jak realizować projekty energetyki jądrowej w Polsce – zarówno te projekty konwencjonalne, jak i mniejsze modułowe reaktory – powiedział partner w Baker McKenzie, Michał Piekarski, w rozmowie z isbnews.tv podczas EKG 2023.
Raport przedstawia 3 scenariusze, pokazują potencjalne warianty rozwoju energetyki jądrowej w Polsce – minimalny, gdzie realizowane będą projekty te, o których dziś mowa, projekcie zbalansowanym, który do tego dodaje elektrownie w Pątnowie i pierwsze projekty SMR oraz o scenariuszu tzw. atomizacji Polski.
– W tym scenariuszu realizujemy pełny, a nawet rozszerzony program energetyki wielkoskalowej. Kilkanaście do nawet kilkudziesięciu projektów SMR. Raport nie optuje jednak za żadnym ze scenariuszy, ale ma za zadanie przedstawić możliwe wyzwania w wielu obszarach – zaznaczył Piekarski.
Niemniej, jego zdaniem, najbardziej realistyczny w obecnym otoczeniu prawnym, ekonomicznym, społecznym jest scenariusz zbalansowany. Do każdego jednak potrzeba szeregu nowych przepisów nowych regulacji, szczególnie tych wspierających rozwój SMRów.
-Należy podkreślić, że ostatnia nowelizacja specustawy atomowej faktycznie pomogła w realizacji projektów wielkoskalowych. Dzięki tej nowelizacji czas potrzebny do zdobywania kolejnych pozwoleń w rozwijaniu elektrowni jądrowych skrócił się nawet o 1,5 roku – szczególne znaczenie miało przesunięcie możliwości ubiegania się o wydanie decyzji zasadniczej już na początku tego procesu – podsumował ekspert.
Polecamy podcasty ISBnews na SoundCloud
